阿里重啟裝修業(yè)務(wù),家裝行業(yè)打破平衡!
阿里巴巴,悄悄干了件大事。近日,阿里宣布重啟裝修業(yè)務(wù),在北京、上海、杭州等六個(gè)城市推出裝修行業(yè)“甄選商家聯(lián)盟”,首批公布的甄選商家有21家,包括歐派、博洛尼、住范兒、生活家等等。與此同時(shí),阿里巴巴還將提供消費(fèi)者管家服務(wù),為家裝過程提供客訴和問題解決渠道。
1、阿里巴巴重啟裝修業(yè)務(wù)
另外,在商家服務(wù)方面,淘寶天貓發(fā)布的“甄選商家聯(lián)盟公約”顯示,商家需要做到及時(shí)響應(yīng)客戶需求,2小時(shí)回復(fù),24小時(shí)出具解決方案;保證真材實(shí)料、價(jià)格透明、嚴(yán)格保證按期履約等等。對阿里來說,此次成立甄選聯(lián)盟是裝修業(yè)務(wù)的新起點(diǎn),也是淘寶天貓實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)擴(kuò)張的重要一步。
值得注意的是,近十余年來,阿里一直在“死磕”互聯(lián)網(wǎng)家裝,并試圖在行業(yè)內(nèi)掀起滔天巨浪。
2005年,淘寶開始拓展家裝板塊,但是當(dāng)時(shí)由于單價(jià)高、物流難度大,業(yè)務(wù)發(fā)展不盡如人意。
但阿里并沒有放棄。2010年11月,淘寶商城(天貓的前身)宣布上線垂直平臺家裝館,正式進(jìn)軍家居家裝行業(yè)。
2013年12月,阿里入股大件物流龍頭企業(yè)日日順,利用其大件商品的運(yùn)送貨入戶、送裝一體服務(wù)能力,為天貓的家電、家裝等商家提供保障。
2015年8月,阿里入股蘇寧,并引入了蘇寧物流覆蓋全國的送裝一體服務(wù)能力。
2018年2月,阿里宣布與家居零售巨頭居然之家達(dá)成合作;年末阿里向?qū)W⒂诮ú募揖拥陌惭b服務(wù)平臺“神工007”投資了2500萬美元,為平臺商家提供送裝、安裝等服務(wù)。
2019年3月,阿里又入股了燈飾燈具服務(wù)商匠多多,控股比例達(dá)到20%。同年5月,阿里巴巴集團(tuán)以43.59億元人民幣收購了紅星美凱龍。
此外,阿里還投資了家裝行業(yè)軟件技術(shù)提供商三維家,智能門鎖及安防領(lǐng)域的物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺優(yōu)點(diǎn)科技。
在阿里的努力下,其家裝業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)了爆發(fā)性增長。阿里2020財(cái)年數(shù)據(jù)顯示,有2049個(gè)品牌加入天貓家裝平臺,天貓家裝成交額突破1億的品牌數(shù)量達(dá)到111個(gè),有8個(gè)品牌已經(jīng)超過了10億,增速超過100%的品牌超過2000個(gè)。
到了2021年1月,阿里繼推出生活分享社區(qū)“躺平”、家裝設(shè)計(jì)師室內(nèi)裝修設(shè)計(jì)平臺“躺平設(shè)計(jì)家”之后,又上線了一款家居家裝APP“躺平家”,成功打造了自有家居安裝品牌“躺平”,后來更名為“每平每屋”。
去年8月下旬,淘寶天貓家居家裝總經(jīng)理恩重在年度生態(tài)戰(zhàn)略峰會上發(fā)布了三大戰(zhàn)略:商品內(nèi)容化、服務(wù)商品化和全域零售。這也暴露出阿里希望構(gòu)建一個(gè)家裝家居內(nèi)容導(dǎo)購場的野心。
對阿里來說,自身龐大的流量基礎(chǔ),有利于高效地開展互聯(lián)網(wǎng)家裝業(yè)務(wù);充足的資源,有助于更好地滿足消費(fèi)者需求;強(qiáng)大的履約能力,可以實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者線上逛、線下體驗(yàn)的服務(wù)。
就目前來看,阿里對于互聯(lián)網(wǎng)家裝業(yè)務(wù)做大做強(qiáng),還是很有信心的。
2、互聯(lián)網(wǎng)家裝,困在流量里
但事實(shí)上,互聯(lián)網(wǎng)家裝一直是一塊難啃的骨頭。
2015年,互聯(lián)網(wǎng)家裝成立了300多家品牌企業(yè),其中有27家獲得天使輪或A輪以上融資,全年融資事件達(dá)到123起。
但好景不長,互聯(lián)網(wǎng)家裝行業(yè)很快陷入困頓,僅在三年內(nèi)就倒閉了100多家公司,其中包括家裝360、珂居網(wǎng)、美裝、宅師傅等知名家裝企業(yè)。
之所以走到這個(gè)地步,主要是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)家裝平臺的流量獲客成本高、用戶留存低,這也是多年來行業(yè)都沒能跑出一個(gè)巨頭的主要原因。
以國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)家裝頭部平臺土巴兔為例,2018年土巴兔向港交所提交上市申請,但沒多久,它就主動(dòng)撤銷了上市申請。
究其原因,有傳言稱,此次上市失敗是因?yàn)橘Y金缺口太大,且盈利模式不明。
此后,土巴兔四次沖關(guān)IPO,均以失敗告終。
五戰(zhàn)五敗,土巴兔到底怎么了?
招股書顯示,2019年至2021年土巴兔分別實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入6.80億元、6.15億元、6.55億元,歸屬于母公司股東的凈利潤分別為7982.13萬元、8662.69萬元和7032.73萬元。
2019年至2021年,土巴兔的流量獲客成本分別為2.06億、2.15億以及2.40億,占總營收達(dá)到30.31%、35.00%和36.66%。
可以看出,土巴兔三年的凈利潤加起來跟2021年的流量獲客成本幾乎持平。
另一邊,隨著互聯(lián)網(wǎng)流量紅利消失,“互聯(lián)網(wǎng)家裝第一股”齊家網(wǎng)的營銷費(fèi)用也是居高不下。
數(shù)據(jù)顯示,2019年齊家網(wǎng)的營銷費(fèi)用高達(dá)4.06億元,同比增長34%,占全年總營收的50%。
值得一提的是,2010年,互聯(lián)網(wǎng)平臺的平均獲客成本為37.2元,但到了2019年,這個(gè)數(shù)字直接飆升至486.7元。
整體看來,高昂的流量獲客成本普遍存在于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中,而這也是眾多家裝企業(yè)難以為繼,只能消失在歷史長河里的誘因之一。
除此之外,互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺還屢遭消費(fèi)者投訴。2018年上半年,房屋裝修投訴5591件,較上年同期增長114%,其中有不少是在投訴互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺的服務(wù),比如拖延工期、平臺不作為、劣質(zhì)工程等。
可以看出,由于流量稀缺和獲客艱難,家裝平臺難以平衡成本和服務(wù),導(dǎo)致行業(yè)消費(fèi)投訴多發(fā),陷入了信任危機(jī)。
從整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)家裝行業(yè)來看,假如平臺與消費(fèi)者沒有建立信任機(jī)制,就難以對線下施工流程進(jìn)行管控,自然就無法保服務(wù)質(zhì)量。
總的來看,互聯(lián)網(wǎng)家裝行業(yè)需要建立一套全面且穩(wěn)定的服務(wù)體系,才能滿足裝修公司、施工方和消費(fèi)者、設(shè)計(jì)師、工人的需求,進(jìn)而降低獲客成本和原料采購成本,實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的盈利。
但很明顯,大部分互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺都沒有達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),整個(gè)行業(yè)還沒有出現(xiàn)贏家。
3、新老玩家,如何破局?
令人迷惑的是,這樣一個(gè)問題頗多的行業(yè),為何還能吸引阿里、京東、百度、字節(jié)相繼布局。
數(shù)據(jù)顯示,2020年,國內(nèi)家裝市場規(guī)模突破4萬億;2025年,國內(nèi)家裝市場規(guī)模預(yù)計(jì)達(dá)到6萬億。
其中,互聯(lián)網(wǎng)家裝方面,市場規(guī)模從2015年的1533.5億元到2020年的4050.7億元逐年增長。
單從市場規(guī)模來看,我國互聯(lián)網(wǎng)家裝的市場規(guī)模并不小,同時(shí)增長空間相當(dāng)廣闊。
也許正是基于此,阿里、京東等巨頭一直沒有放棄對互聯(lián)網(wǎng)家裝的布局。
但是高丘之下,必有浚谷。即便互聯(lián)網(wǎng)家裝行業(yè)的前景再廣闊,也無法掩蓋它那深入骨髓的“痛”。
從平臺角度看,目前入駐的裝修公司以運(yùn)營水平與服務(wù)能力偏低的小型企業(yè)為主,這些企業(yè)管理難度大,容易出現(xiàn)擠壓建材成本、裝修質(zhì)量低下等問題。
從消費(fèi)者角度看,服務(wù)水平普遍低下,質(zhì)量問題無人承擔(dān),導(dǎo)致他們對大部分互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺存在很深的顧慮。
在這種背景下,燒錢玩法已然失效,為今之計(jì),平臺必須抓住行業(yè)痛點(diǎn),對模式進(jìn)行創(chuàng)新。
具體來說,就是平臺建立強(qiáng)監(jiān)管機(jī)制與執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),對裝修公司進(jìn)行優(yōu)勝劣汰,同時(shí)重塑與消費(fèi)者之間的信任。
總之,做互聯(lián)網(wǎng)家裝沒有捷徑可走,只有腳踏實(shí)地才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
留言與評論(共有 條評論) |