短視頻侵權(quán)賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是什么？短視頻侵權(quán)有哪些原因？

現(xiàn)在做短視頻的人越來(lái)越多，并不是所有人都是拍攝原創(chuàng)視頻的，有的人會(huì)搬運(yùn)其他用戶(hù)的原創(chuàng)視頻，這就造成了侵權(quán)，那么短視頻侵權(quán)賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是什么呢?

根據(jù)著作權(quán)法第四十九條的規(guī)定，侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償;而當(dāng)權(quán)利人的實(shí)際損失及侵權(quán)人違法所得不能確定時(shí)，人民法院則可根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，對(duì)侵權(quán)人給予五十萬(wàn)以下的賠償。

侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人因此受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得給予賠償;權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得難以計(jì)算的，可以參照該權(quán)利使用費(fèi)給予賠償。對(duì)故意侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下給予賠償。

權(quán)利人的實(shí)際損失、侵權(quán)人的違法所得、權(quán)利使用費(fèi)難以計(jì)算的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五百元以上五百萬(wàn)元以下的賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。

短視頻侵權(quán)有哪些原因?

1.未經(jīng)許可擅自使用他人的短視頻引發(fā)的侵權(quán)糾紛。

“補(bǔ)刀小視頻”APP未經(jīng)許可擅自播放快手平臺(tái)的《PPAP》(時(shí)長(zhǎng)36秒)和《這智商沒(méi)誰(shuí)了》(時(shí)長(zhǎng)18秒)兩條短視頻，北京快手科技有限公司將廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴至法院。北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了這兩起案件，認(rèn)定華多公司侵害了快手公司依法享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，判決華多公司針對(duì)兩條短視頻，分別賠償快手公司經(jīng)濟(jì)損失各1萬(wàn)元等。

2.未經(jīng)許可將影視作品、綜藝、體育賽事等內(nèi)容的片段進(jìn)行傳播引發(fā)的侵權(quán)糾紛。

2018年，電視劇作品《延禧攻略》被其他平臺(tái)剪短擅播，愛(ài)奇藝以侵害作品信息傳播權(quán)為由將“今日頭條”運(yùn)營(yíng)商北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司訴至法院，并索賠3000萬(wàn)元。

3.短視頻中使用他人的音樂(lè)作品、文字作品等引發(fā)的侵權(quán)糾紛。

今年4月，因認(rèn)為愛(ài)奇藝擅自在新劇《新白娘子傳奇》中使用并傳播含有《千年等一回》等音樂(lè)作品，乾緣影業(yè)(東陽(yáng))有限公司及其法定代表人杜先生以侵害著作權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，將北京愛(ài)奇藝科技有限公司和中文在線(4.250, 0.00, 0.00)數(shù)字出版集團(tuán)股份有限公司訴至法院，要求其停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失 1000 萬(wàn)元。